Le procès Black Widow de Scarlett Johansson étant désormais réglé avec Disney, voici une ventilation de la façon dont une solution a émergé après la bataille juridique de deux mois.
Voici comment la controverse entre Scarlett Johansson et Disney concernant la sortie de Black Widow s’est terminée après que les deux parties sont parvenues à un accord après une bataille juridique de deux mois. L’acteur de Natasha Romanoff a poursuivi Disney le 29 juillet, affirmant que le studio avait rompu son contrat lors de la sortie simultanée du film Marvel dans les salles et sur Disney + Premier Access. Selon le procès, Disney n’a pas réussi à renégocier la structure de rémunération de Johansson, qui reposait fortement sur les performances au box-office de Black Widow. L’équipe juridique de Johansson a accusé Disney d’avoir utilisé le film pour promouvoir son service de streaming, alléguant que la sortie hybride de Black Widow avait coûté à Scarlett Johansson 50 millions de dollars de salaire perdu.
Le procès a déclenché un débat public plus large sur les relations des talents avec les studios de cinéma au milieu de la montée en puissance du modèle de diffusion en streaming jour et date. Disney a d’abord riposté à Johansson, l’accusant d’insensibilité aux effets de la pandémie de COVID-19, à laquelle l’équipe juridique de l’acteur a répondu en qualifiant la déclaration du studio d’attaque misogyne. De nombreuses personnalités du divertissement ont exprimé leur soutien à Johansson, notamment la star du MCU Elizabeth Olsen et le cinéaste Denis Villeneuve, ainsi que des organisations comme Women in Film et Time’s Up. Le 20 août, Disney a tenté de forcer le procès en arbitrage et a doublé sa position selon laquelle Johansson lui avait déjà valu ce qu’elle méritait pour Black Widow.
En relation: Pourquoi le procès de Scarlett Johansson fait plus de mal à Disney qu’au MCU
Bien que l’âpre bataille de relations publiques entre Johansson et Disney ait pu suggérer un long différend imminent, une réconciliation relativement rapide des deux parties était à prévoir. Johansson n’a pas voulu s’empêtrer dans une longue bataille juridique alors que la réputation de Disney a pris un coup lors de la dispute très publique avec l’une de ses plus grandes stars. Les termes de l’accord n’ont pas été immédiatement rendus publics, cependant, il a été rapporté que Johansson a obtenu un paiement d’environ 40 millions de dollars, s’ajoutant à son salaire actuel de Black Widow de 20 millions de dollars. L’affaire était peu susceptible de voir sa résolution tranchée devant les tribunaux, ainsi le règlement éventuel du procès de Johannson indique une volonté des deux parties d’aller de l’avant. Voici un aperçu de la façon dont l’accord a été conclu.
Avant de régler le procès de Johansson, Disney concluait déjà de bons termes avec les acteurs pour éviter des événements similaires. Emma Stone et Emily Blunt auraient toutes deux été envisagées pour intenter une action en justice contre Disney, car Cruella et Jungle Cruise ont également fait leurs débuts sur Disney + avec une sortie simultanée en salles. Cependant, Disney a réussi à conclure des accords avec les deux stars pour la suite de leur film respectif. Cela a provoqué un nouveau désastre de relations publiques pour Disney, mais était une preuve supplémentaire dont le studio avait besoin pour résoudre le procès de Johansson sans nuire davantage à sa réputation. Le studio avait l’air particulièrement mauvais compte tenu du succès de Warner Bros. à compenser son talent qui est apparu dans des films sortis en salles et sur HBO Max simultanément, en commençant par Wonder Woman 1984 en 2020 et en s’étendant à toute la liste 2021 du studio.
Une fois le procès réglé, Disney et Johansson ont publié des déclarations exprimant leur intention de collaborer à l’avenir. Disney a également confirmé que son film Tower of Terror allait progresser avec Johansson en tant que star et producteur. En résolvant son conflit avec Johansson, Disney profite de la sauvegarde de sa relation avec un talent de premier plan, ce qui est de bon augure pour la réputation du studio et ses futures relations avec les acteurs malgré le sacrifice d’une partie de son influence. Dans le même temps, Scarlett Johansson a reçu le salaire qu’elle recherchait pour Black Widow et a réussi à établir son influence dans les négociations avec les studios de cinéma, ce qui pourrait s’avérer avantageux pour d’autres acteurs à l’avenir lorsqu’ils discuteront des salaires des films.
Suivant: Le procès Black Widow de Scarlett Johansson fait écho à la plus grande controverse de Marvel
Eternals (2021)Date de sortie : 05 novembre 2021 Spider-Man : No Way Home (2021)Date de sortie : 17 décembre 2021 Doctor Strange dans le multivers de la folie (2022)Date de sortie : 25 mars 2022 Thor : Love and Thunder (2022)Date de sortie : 06 mai 2022 Black Panther : Wakanda Forever/Black Panther 2 (2022)Date de sortie : 08 juillet 2022 The Marvels/Captain Marvel 2 (2022)Date de sortie : 11 novembre 2022 Ant-Man and the Guêpe : Quantumanie (2023) Date de sortie : 17 février 2023 Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 (2023)Date de sortie : 05 mai 2023
Explication de la configuration future de Venom 2 et de l’univers Spider-Man
À propos de l’auteur Madeline Lapreziosa (23 articles publiés)
Madeline Lapreziosa est scénariste de films pour la télévision et les films pour Screen Rant. Elle est senior à la Penn State University et poursuit des études en journalisme imprimé/numérique et en français. Elle a couvert les sports, ainsi que les arts et le divertissement pour le journal étudiant de Penn State, The Daily Collegian. Grande lectrice et fan de football, Madeline aime également regarder la télévision et des films pendant son temps libre. Ses émissions préférées de tous les temps sont The Expanse, Game of Thrones et Westworld.
Plus de Madeline Lapreziosa
