Epic Games dénonce les tentatives d’Apple de contourner les injonctions judiciaires

Le vendredi 22 octobre 2021, Epic Games, le créateur du jeu populaire Fortnite, a dénoncé les tentatives d’Apple de suspendre les ordonnances rendues par la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers dans le cadre du procès entre les deux sociétés.

Pour rappel, Apple et Epic Games sont actuellement à couteaux tirés. En effet, Apple a décidé de bannir le développeur du jeu de son écosystème iOS après que ce dernier a enfreint les règles de l’App Store en voulant proposer sa propre solution de paiement sur Fortnite et se débarrasser de la commission de 30% requise. par Apple.

Néanmoins, en interdisant Fortnite de son app store, Epic Games a porté l’affaire devant les tribunaux dans le but ultime de mettre fin au jardin clos d’Apple et permettre à la concurrence de se faire une place sur iOS.

Le juge a supprimé certaines règles d’Apple

Justement, dans le cadre de ce procès antitrust, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a annulé en septembre certaines des règles imposées par Apple sur son App Store. Cela inclut l’interdiction aux développeurs de diriger leurs utilisateurs vers des options de paiement autres que le système de paiement intégré d’Apple.

Cette décision d’annulation a été une victoire partielle pour Epic Games et d’autres fabricants d’applications. Cependant, rien n’est réglé. En effet, Apple a jusqu’au mardi 9 novembre 2021 pour se conformer à l’ordonnance du tribunal. Mais il semble que le géant de Cupertino n’ait aucune intention de le faire.

Pour Epic Games, Apple est juste de mauvaise foi

Plus tôt en octobre, Apple a annoncé sa décision de faire appel de la décision du juge. Le géant de la technologie a également demandé à la juge Yvonne Gonzalez Rogers de suspendre son ordonnance. Notez que si un processus d’appel a été lancé, l’affaire pourrait encore durer plus d’un an.

Dans un dossier judiciaire, Epic a déclaré qu’Apple n’avait pas respecté la norme légale pour demander cette suspension de l’injonction. En conséquence, l’entreprise technologique devrait justifier qu’elle subirait un préjudice irréparable en se conformant même temporairement à cette ordonnance si l’injonction était par la suite annulée en appel.

Mais selon Epic Games, Apple ne subirait aucun préjudice en se conformant à cette injonction. Il affirme même qu’« une injonction est la seule voie vers une réparation efficace. L’histoire montre qu’en l’absence d’injonction, Apple n’apportera aucun changement ».

.