L’emblématique Apocalypse Now a connu plusieurs versions, dont Apocalypse Now Redux, au fil des décennies, mais quelles sont-elles et laquelle est la meilleure ? Le film sur la guerre du Vietnam de Francis Ford Coppola se démarque dans le genre au moins en partie à cause des différentes versions qui existent et du débat qui en a résulté. Coppola a ses propres opinions sur chacun, qui peuvent à la fois différer et s’aligner sur certaines des attitudes largement acceptées envers chaque version.
FILM VIDÉO DU JOUR
Le film n’est pas seulement entré dans l’histoire comme l’un des meilleurs films de guerre jamais réalisés, mais l’un des plus controversés dans les coulisses. Martin Sheen a eu une crise cardiaque, Francis Ford Coppola a fait une dépression nerveuse et Marlon Brando a suivi une méthode complète dans son rôle de colonel Walter Kurtz. Hearts of Darkness: A Filmmaker’s Apocalypse l’a documenté dans l’un des meilleurs films de making-of jamais réalisés. En plus des énormes histoires en coulisses, le film avait également plusieurs versions différentes du film, ce qui a amené certains fans à se demander quelle était la meilleure en ce qui concerne Apocalypse Now Redux.
En relation: Chaque membre célèbre de la famille Coppola (y compris Nicolas Cage)
Pourquoi il y a tant de versions d’Apocalypse maintenant expliquées
En 1975, Coppola venait de remporter une série de succès massifs. Il avait écrit et réalisé The Godfather et sa suite ainsi que le film The Conversation au début des années 1970. Les trois films ont connu un succès critique et commercial, et ils ont contribué à solidifier l’ère du Nouvel Hollywood qui a commencé à la fin des années 60 après la mort de l’ancien système de studio. Le prochain film de Francis Ford Coppola, le problème de production Apocalypse Now, était un riff moderne sur le roman de Joseph Conrad Heart of Darkness, le transportant du Congo dans les années 1890 aux derniers jours de l’Amérique au Vietnam.
Le film suit un jeune capitaine de l’armée atteint de SSPT qui a pour mission de s’aventurer dans la jungle et d’assassiner un colonel américain voyou devenu fou. Écrit par le légendaire scénariste John Milius, il devait à l’origine être réalisé par George Lucas, qui a choisi Star Wars à la place et a quitté Coppola pour prendre la relève en tant que réalisateur. Apocalypse Now devait initialement tourner sur une période de cinq mois en 1976 mais, notoirement, la production du film de Francis Ford Coppola est devenue un désastre complet et total. Le documentaire Hearts of Darkness: A Filmmaker’s Apocalypse détaille tout ce qui a mal tourné. Cinq mois de tournage sont devenus un an de tournage.
Les décors ont été détruits par les intempéries, le tournage a été interrompu par une véritable guerre civile et Martin Sheen a eu une crise cardiaque presque mortelle sur le plateau. Coppola a tourné plus d’un million de pieds de film (une version entièrement montée d’un film typique de 2 heures correspond à environ 11 000 pieds de film). Naturellement, il a fallu des années à Coppola et à plusieurs monteurs à plein temps pour découper les images en un produit final présentable. La myriade de problèmes de production qui font partie de la véritable histoire derrière la création d’Apocalypse Now sont principalement à blâmer pour la raison pour laquelle tant de versions du film existent, et pourquoi c’est 40 ans plus tard qu’Apocalypse Now : Final Cut est finalement sorti.
Apocalypse Now version théâtrale
La version théâtrale originale d’Apocalypse Now est issue de ce processus torturé. Il y avait un certain nombre de versions « work in progress » de longueurs variables montrées à un public limité et finalement une version longue montrée au Festival de Cannes que certains aimaient et d’autres détestaient. Toute la production de ce film est devenue une frénésie médiatique et beaucoup de gens pensaient que ce serait un échec absolu qui ruinerait la carrière de Coppola. Malgré les éloges qu’Apocalypse Now a gagnés dans les années qui ont suivi sa sortie, la version théâtrale n’est pas le film que Coppola voulait faire à l’origine (il faudrait attendre Apocalypse Now : Final Cut en 2019).
En relation: Films d’horreur de Francis Ford Coppola, Classé
Fait intéressant, Francis Ford Coppola a parfois dû autofinancer ses films, et il avait investi tellement d’argent dans le film qu’il en avait besoin pour réussir, alors Coppola a consciemment retiré ce qu’il considérait comme les parties les plus étranges du film pour assurez-vous qu’il plaira à un public général. Cette ligne de pensée a porté ses fruits. Apocalypse Now a été un énorme succès au box-office et a depuis eu un héritage durable en tant que classique moderne. C’est probablement un miracle qu’il soit sorti et d’autant plus que sa version théâtrale est devenue l’un des plus grands films des années 1970.
Apocalypse Now Redux
En 2001, Coppola a réédité Apocalypse Now pour y remettre toutes les séquences qu’il avait à l’origine. Intitulée Apocalypse Now Redux – une convention de changement de titre suivie de la version Coda de The Godfather Part 3 – la nouvelle version du film de Coppola est largement considérée comme un pas en avant massif par rapport à l’original. Le montage d’un film peut être une chose délicate, et même les plus petits changements peuvent radicalement modifier ce qu’est finalement le film. Les différences d’Apocalypse Now Redux ont perturbé l’écologie du film original et créé une version gonflée, lente et inégale d’Apocalypse Now qui est bien pire que la version que le public connaissait déjà.
Première Assemblée
Une autre version d’Apocalypse Now a circulé – une copie contrefaite. Une version d’assemblage est le tout premier montage d’un film, mettant en vedette chaque scène qui a été tournée, destinée uniquement à l’équipe créative à voir avant la version brute. La coupe d’assemblage d’Apocalypse Now a fui et a été diffusée sur bande vidéo. Ce serait l’un des plus longs films de Francis Ford Coppola de tous les temps, d’une durée de 289 minutes, et il incluait du matériel qui ne figurait dans aucune autre version du film. Ce brouillon d’Apocalypse Now est probablement trop lourd pour être considéré comme un bon film, mais c’est une montre intéressante pour ceux qui sont si enclins.
Coupe finale d’Apocalypse Now
Quarante ans après la sortie de la version originale d’Apocalypse Now, Francis Ford Coppola a décidé non seulement de superviser une toute nouvelle restauration du film, mais aussi de créer une toute nouvelle version. La version finale d’Apocalypse Now est sortie en 2019 et constituait une amélioration significative d’Apocalypse Now Redux. Tout comme il avait annulé une grosse erreur quarante ans plus tôt en renvoyant Harvey Keitel, la star originale d’Apocalypse Now, Coppola a pris en compte les critiques de la version Redux et a conçu une nouvelle version qui a réduit de nombreuses scènes ajoutées ou les a entièrement supprimées. .
En relation: Pourquoi Nicolas Cage a changé son nom d’acteur de Coppola
Cette version accorde beaucoup plus d’attention à l’écologie du film et fonctionne bien mieux que Redux. Ce qui était encore plus excitant à propos d’Apocalypse Now: Final Cut, c’est que le nouveau transfert 4k a été réalisé à partir du film négatif original plutôt que de l’interpositif utilisé dans tous les transferts précédents du film, de sorte que la version finale est définitivement la plus belle de toutes les versions et est celle dont Coppola lui-même est le plus fier.
Pourquoi la version théâtrale est la meilleure version
Alors que l’Apocalypse Now Final Cut est un pas en avant par rapport au Redux, et que certains le considèrent au même niveau que l’original, la première version théâtrale sera toujours la version définitive du film post-parrain classique de Francis Ford Coppola et c’est le plus serré et le montage le plus ciblé, mais non moins bizarre même avec les séquences plus étranges coupées. Cela étant dit, Apocalypse Now: Final Cut de Francis Ford Coppola est toujours un compagnon fascinant de l’original et Coppola a rendu toutes les versions du film facilement accessibles au public, emballant même la version théâtrale et Redux ensemble dans des sorties DVD.
La version théâtrale d’Apocalypse Now est le film dont le public est tombé amoureux, et c’est ce qui est devenu un classique du cinéma américain des années 1970. L’existence des autres versions ne crée pas de concurrence quant à la meilleure version, mais offre plutôt au public l’occasion de voir à quel point un film peut changer en retirant, en mettant et en réorganisant les séquences montées. L’espoir est que Francis Ford Coppola soit enfin satisfait du film et qu’il existe maintenant une version d’Apocalypse Now qu’il peut pleinement soutenir en tant que film qu’il a décidé de faire.
Quelle version d’Apocalypse Now est la plus longue (et la plus courte)
Aucune des versions de Francis Ford Coppola n’est courte, mais elles varient en longueur. La version la plus longue est le premier montage, à 289 minutes de séquences extrêmement grossières. La version théâtrale d’Apocalypse Now est la plus courte – à 153 minutes. Il est plus court que ses homologues, même le Final Cut et Apocalypse Now Redux. Alors que l’ancienne version d’Apocalypse Now dure environ 182 minutes, la seconde en compte 202. Comme dans le cas du meilleur Godfather 3: Coda coupé, qui a réduit de quatre minutes l’original, plus court signifie mieux pour Apocalypse Now. La version théâtrale est – de loin – la meilleure version de ce classique surréaliste de la guerre du Vietnam.
En relation: Chaque changement apporté au parrain original, partie III, dans la nouvelle coupe de Coppola
La pire version d’Apocalypse Now et pourquoi c’est Redux
Tout comme la version théâtrale originale est considérée comme la meilleure version d’Apocalypse Now, Apocalypse Now Redux est généralement acceptée comme la pire. Le film a encore de nombreux atouts et ajoute un contexte intéressant aux scènes et à l’histoire bien connues de son prédécesseur. Pour beaucoup, cependant, la durée d’exécution prolongée de Redux l’empêche d’être un véritable concurrent avec la sortie en salles, puisque la principale différence d’Apocalypse Now: Redux est ses 49 minutes supplémentaires de matériel qui n’amplifient pas l’histoire mais l’enlisent à la place.
À titre d’exemple, la scène supplémentaire dans laquelle Sheen’s Willard emmène son équipe pour un temps d’arrêt durement gagné tout en apprenant à connaître une famille française aurait pu sembler importante à Coppola pour fournir un contraste avec le reste de la tristesse oppressante d’Apocalypse Now, mais cela réduit le lourd impact du film plus large en permettant au public un répit avec les militaires qui souffrent depuis longtemps. Le rythme d’Apocalypse Now est déjà l’un des aspects les plus inhabituels du film, et Redux le prolonge inutilement, en particulier à travers ses discussions politiques plus prolongées.
Bien que ceux-ci ajoutent de la profondeur et de l’actualité pour les nombreux fans de Redux, cela s’appelle Apocalypse Now et non Apocalypse en 30 minutes pour une raison, et un dialogue aussi étendu jette une clé dans les travaux de la durée déjà considérable du film. Les fans de Coppola adorent se plonger dans son travail, mais plus n’est pas toujours mieux, et un réalisateur peut être jugé autant par ce qu’il exclut d’un film que par ce que le public voit à l’écran. Redux a complètement raté ce point et a ajouté « plus » de scènes au lieu de « meilleures » scènes.
Chaque version d’Apocalypse mérite maintenant le respect
Apocalypse Now propose plusieurs versions, mais c’est le cas d’autres films phares de l’histoire. Apocalypse Now Redux n’est pas très différent de films comme The Godfather et Blade Runner, où il existe plusieurs versions et qui valent toutes la peine d’être regardées. Lorsque vous souhaitez voir des films réalisés au plus haut niveau, regardez toutes les versions du classique de Coppola et comprenez comment différentes versions du film offrent différents aspects de la même histoire. Chacun de ces films est presque une expérience différente, et c’est pourquoi le film est resté un chef-d’œuvre emblématique.
Apocalypse Now mérite le respect en fonction de ce que les cinéastes, les acteurs et l’équipe ont traversé pour faire le film. La guerre civile se déroulait pendant le tournage du film et plus d’un membre de l’équipe a failli mourir pendant le tournage, dont l’acteur principal Martin Sheen. Il y a même de vrais cadavres utilisés à la place des accessoires dans certaines scènes grâce aux victimes de la vraie guerre. Avec tout ce qui s’est passé, le film entier – quelle que soit la version – coulait comme de la poésie et la version finale ne semblait pas avoir un cadre perdu. Un film qui montre la profondeur de l’âme humaine, il prouve que la guerre est un enfer.
Plus: Apocalypse Now est-il basé sur une histoire vraie?
