Après l’incroyable succès de Top Gun : Maverick, il n’est pas difficile d’imaginer que Top Gun 3 soit autorisé à décoller, mais ce sera probablement très différent s’il est réalisé. Top Gun: Maverick a vu Pete « Maverick » Mitchell (Tom Cruise) se retirer d’être un célèbre pilote d’essai pour former de nouveaux diplômés dans une mission spéciale, l’expérience de 30 ans en tant que l’un des aviateurs les plus distincts de la Marine faisant de lui un choix idéal pour façonner la prochaine génération. Bien qu’il ne soit pas l’un des meilleurs gradés, ou même à cause de cela, la prise de risque de Maverick était parfaitement adaptée à une mission secrète bombardant une usine d’uranium non autorisée.
Non seulement la mission a été un succès, mais le voyage de Maverick s’est poursuivi en entraînant le fils de Goose, Rooster, et il a pu affronter les fantômes de son passé avec dignité et grâce. Que ce soit la dernière mission de Maverick dans la franchise Top Gun ou non, il a pu dire au revoir à Iceman (Val Kilmer) et se lancer dans une vie heureuse avec Penny Benjamin (Jennifer Connelly). Maverick a peut-être renoncé à son besoin de vitesse, mais il y a encore beaucoup de choses à attendre dans un troisième film Top Gun. Il n’aurait qu’à bousculer la formule qui a fait la popularité de ses prédécesseurs.
CONNEXES: Top Gun 2 a appris de la pire erreur du film original
FILM VIDÉO DU JOUR
Top Gun 3 n’aura pas Iceman pour protéger Maverick
Top Gun: Maverick a révélé que Iceman était la raison pour laquelle Maverick s’en est sorti avec des manœuvres et des risques qui auraient cloué au sol n’importe quel autre aviateur. À cause de son décès, Maverick n’aura pas la même protection dans Top Gun 3 sans lui. Le bombardement en piqué d’un non-conformiste sur la tour pourrait être excusé comme la cascade d’un jeune champion au cours de ses premiers jours de vol, mais au moment où il est dans la marine depuis trois décennies, son comportement est mal vu. En raison d’une maladie, Iceman n’a pas beaucoup parlé dans Top Gun: Maverick, mais les mots n’étaient pas nécessaires pour communiquer le lien que les deux pilotes d’élite partageaient.
Malgré leur ancienne rivalité, Iceman comprenait mieux que quiconque le mérite d’avoir Maverick comme ailier et ami. Bien qu’Iceman ait peut-être suivi les règles, il a permis à quelqu’un comme Maverick de faire ce qui devait être fait en dehors d’une capacité officielle. Sans quelqu’un qui veille sur lui et valorise sa contribution, Maverick pourrait même ne pas être la même personne dans Top Gun 3, devenant ainsi plus renfermé et modéré. Maverick perd non seulement un défenseur, mais l’un des derniers vestiges d’une ère révolue du vol pourrait le transformer en un personnage très différent pour lequel les fans ne seront pas à l’aise.
Maverick pourrait mourir dans Top Gun 3
Pour certains fans, la seule façon dont Top Gun 3 peut mettre fin à l’histoire de Maverick est avec sa mort. Le film peut avancer dans le temps, nécessitant une mort hors écran pour faire avancer l’intrigue, ou il pourrait mourir dans la ligne de tir, peut-être abattu par un avion ennemi. Si Maverick devait mourir dans Top Gun 3, il ferait probablement tout son possible pour protéger l’un de ses collègues pilotes comme Rooster, car c’est le genre de personne qui se sacrifie que Maverick était. Ce serait le seul moyen approprié de cimenter son héritage légendaire.
Top Gun: Maverick a donné à son personnage un envoi si positif que n’apparaître dans Top Gun 3 que pour mourir n’est peut-être pas la manière la plus respectueuse de conclure sa saga. Même si Cruise n’était pas autorisé à piloter un F-18, il est incroyablement agile pour son âge et capable de réaliser des cascades impressionnantes, mais ses intérêts peuvent se situer ailleurs que dans la franchise Top Gun. S’il ne voulait pas reprendre le rôle et Top Gun 3 l’obligeait à faire le sacrifice ultime, son héritage devrait être immortalisé à travers le même risque et l’adversité qu’il a toujours été.
CONNEXES: Combien de Top Gun 2 est réel et combien est CGI
Top Gun 3 pourrait mettre plus d’attention sur Manned Vs. Débat sur les pilotes de drones
Top Gun: Maverick a brièvement évoqué les pilotes habités par rapport aux pilotes de drones, indiquant que l’avenir de la guerre navale dans les airs reposait sur la suppression du plus grand danger possible pour les pilotes humains dans le ciel. Maverick a contesté cela parce que non seulement un drone supprimerait le besoin de pilotes comme lui, mais cela coûterait également à la moralité de la Marine. Forcé de prouver la valeur de son programme de pilotage d’essai à ses supérieurs, Maverick a voyagé à Mach 10 dans Top Gun 2, parfaitement conscient que l’ère de son type de vol était sur le point d’être remplacée.
Top Gun 3 pourrait explorer le débat entre les jets habités et les drones, mais le film devrait se concentrer sur la façon dont un pilote humain dans le cockpit d’un avion devrait être affecté et comprendre le coût humain de sa mission et ce qu’il fait. . Être en danger, par opposition à être caché en toute sécurité à la base du Nevada, aurait un effet radicalement différent sur leur psychisme. Cette approche rendrait le film encore plus distinct de Top Gun et Top Gun 2 tout en étant informatif et respectueux du sujet actuel dans la Marine.
Un nouveau personnage de type Maverick pourrait reprendre la franchise Top Gun
Si Cruise ne choisissait pas de revenir, son absence ouvrirait la voie à un nouveau personnage de type Maverick pour reprendre la franchise. Top Gun 3 remplacer Tom Cruise est plus facile que certaines de ses autres franchises, comme Mission : Impossible. Avec le regain d’intérêt suscité par Top Gun : Maverick, il serait approprié de le poursuivre avec un acteur plus jeune. Miles Teller, qui incarnait le fils de Goose, Rooster, serait un successeur évident dans Top Gun 3, à la fois en raison de la quantité de Maverick qui l’a encadré et parce que le scénario pourrait imiter la franchise Creed dans laquelle Rocky Balboa (Sylvester Stallone) a formé le fils de son défunt. ami (Michael B. Jordan) à la boxe.
Selon le moment où Top Gun 3 a eu lieu, Maverick pourrait décider que ses jours de vol étaient terminés et décider de prendre sa retraite. À la fin de Top Gun 2, on l’a vu naviguer avec Penny et relever un nouveau défi qui n’a rien à voir avec le vol, présentant une nouvelle facette de son personnage. Top Gun 3 n’aurait pas besoin de tuer Maverick. Il pourrait toujours être présenté dans le film mais dans une capacité réduite ou éventuellement dans un camée, principalement concentré sur sa nouvelle vie avec Penny et maîtrisant d’autres modes de déplacement en plus d’un avion de chasse ou d’une moto.
CONNEXES: Top Gun 2 a donné à Maverick une fin parfaite – mais Top Gun 3 doit toujours se produire
Top Gun 3 pourrait être une préquelle
Sans être une suite linéaire de Top Gun 2, Top Gun 3 pourrait fonctionner comme une préquelle avec de nombreux pilotes en son centre. Il pourrait se concentrer sur un Maverick encore plus jeune ou même sur une Viper plus jeune, ce qui offrirait l’opportunité de présenter le père de Maverick, Duke Mitchell, qui a été tué au combat pendant la guerre du Vietnam. Il y a des domaines de la franchise Top Gun à explorer qui ne nécessitent pas d’avancer dans le temps et pourraient même comporter des combats aériens dans des jets plus anciens qui s’avéreraient tout aussi déchirants et excitants que ceux des années 80 et 20.
Top Gun: Maverick aurait peut-être eu l’occasion de tuer Maverick, mais ce genre de dispositif narratif drastique ne serait pas nécessaire avec une préquelle. Si Top Gun 3 était une préquelle, Cruise n’aurait pas besoin d’être remplacé. Au lieu de cela, cela offrirait une occasion unique de présenter l’histoire de l’aviation navale en se concentrant sur des décennies encore plus anciennes que celles que les fans ont vues dans la franchise. Remonter dans le temps offrirait également plus d’opportunités pour de vrais combats aériens lors de guerres et d’escarmouches particulières dans le monde entier.
Le coq, le pendu, le phénix ou Bob obtiennent un spin-off de Top Gun 3
Compte tenu de la nouvelle liste de diplômés figurant en bonne place dans Top Gun: Maverick, il est possible que Top Gun 3 fonctionne comme un spin-off pour des pilotes comme Rooster, Hangman, Phoenix et Bob, le favori des fans. N’importe quel nombre de Top Gun: les nouveaux personnages de Maverick pourraient jouer le rôle de protagonistes dans leur propre film, travaillant ensemble de la même manière que Maverick, Iceman, Goose, Hollywood et le reste de leur cohorte. Rooster avait une histoire importante liée à Maverick, mais plusieurs de ses pairs étaient sous-développés et pouvaient générer leurs propres histoires intéressantes s’ils étaient incorporés dans un film avec de nouvelles missions et des chances de bravoure.
Que Top Gun 3 décide de conclure l’histoire de Maverick ou non, cela plantera sans aucun doute les graines de la prochaine génération d’aviateurs, dont beaucoup pourraient être des visages familiers au sein de la franchise. Se concentrer sur l’histoire aérienne de la marine ou les changements de l’aviation dans les normes militaires actuelles serait une trajectoire fascinante pour le film et constituerait une pierre angulaire digne de la trilogie Top Gun. Laisser un troisième film sur la table sans explorer pleinement le potentiel de la franchise semble incomplet, et même si cela semble radicalement différent de ce que les fans ont appris à connaître s’il épouse toujours les thèmes et la dynamique de la franchise, cela épatera tout le monde.
PLUS: Top Gun 2: Les 6 avions de combat à réaction qui apparaissent dans Maverick
