Bien que Lethal Weapon 5 ne soit que le dernier d’une longue série de redémarrages de la franchise des années 80, cela signifie que le renouveau de Lethal Weapon peut apprendre beaucoup de ses erreurs antérieures. Pour les créateurs de succès hollywoodiens, la nostalgie des années 80 est apparemment le cadeau qui continue de donner. La tendance a commencé dès 2013 lorsque la sitcom des années 80, The Goldbergs, a jeté son regard rose sur l’ère de Ronald Reagan et Margaret Thatcher. Le méga-hit Stranger Things de Netflix a rapidement suivi, tout comme un flux incessant d’arrivées multiplex qui ont redémarré, réinventé et relancé les franchises dormantes de la décennie.
S’il y avait le moindre doute sur la pérennité de la nostalgie des années 80, le succès historique de Top Gun: Maverick au box-office a prouvé que la tendance était toujours bien vivante en 2023. En tant que tel, ce n’était pas une surprise quand, malgré l’émission télévisée Lethal Weapon annulation, Lethal Weapon 5 a été annoncé. Initialement prévu pour être réalisé par le regretté grand Richard Donner, Lethal Weapon 5 sera désormais réalisé par la star Mel Gibson. Bien que Gibson ait un palmarès de réalisateur indéniablement impressionnant, l’histoire de misogynie publique, d’homophobie, de racisme et d’antisémitisme de l’acteur pourrait nuire aux perspectives de la suite.
FILM VIDÉO DU JOUR
Lethal Weapon 5 devrait éviter Terminator: la plus grosse erreur de Dark Fate
Cependant, Lethal Weapon 5 a l’avantage du recul en faveur de la suite tardive. Lethal Weapon 5 ne sera pas la première suite tardive d’une franchise des années 80 et ne sera même pas la deuxième, troisième ou quatrième renaissance d’une franchise de thriller d’action R-rated de la décennie. Cela donne à Lethal Weapon 5 une grande expertise sur laquelle s’appuyer et des erreurs à éviter, à commencer par les problèmes de Terminator: Dark Fate. Ce flop au box-office aurait peut-être réuni les stars originales de la série Terminator, Linda Hamilton et Arnold Schwarzenegger, mais cela n’a pas suffi à sauver la suite d’un échec critique et commercial.
L’échec de Terminator : Dark Fate a prouvé qu’il ne suffisait pas de ramener le casting d’origine. Hamilton et Schwarzenegger ont joué de nouvelles versions de leurs anciens personnages dans une suite tardive se déroulant dans une nouvelle chronologie. En conséquence, le film n’a jamais retrouvé le ton qui a rendu Terminator 2 : Le Jugement dernier génial. Bien sûr, en tant que comédie de copain flic, Lethal Weapon 5 ne créera probablement pas de nouvelle chronologie pour la série simple. Cependant, le controversé Dragged Across Concrete a prouvé que Gibson n’avait aucun problème à valoriser les flics abusifs et corrompus, ce qui signifie que Lethal Weapon 5 risque de réinventer les personnages de la franchise en tant que personnes totalement différentes.
L’arme mortelle ne peut pas répéter Rambo: le pire choix de Last Blood
Lethal Weapon 5 peut apprendre beaucoup de Rambo: Last Blood, une suite avec si peu de tact que le créateur de Rambo a été dégoûté par l’ajout de la franchise. Comme la plupart des thrillers policiers, Lethal Weapon 5 tournera probablement autour de ses anti-héros poursuivant un groupe de criminels. Cependant, la suite doit réfléchir au moins un minimum à la politique de son intrigue, en particulier après les stéréotypes racistes asiatiques loufoques de Lethal Weapon 4. La dernière chose dont la suite a besoin est une histoire de méchants mexicains maléfiques trafiquant des civils innocents. des femmes comme Rambo: Last Blood, dont l’histoire était suffisamment xénophobe pour susciter la colère d’innombrables critiques à sa sortie.
Le scénario de Rambo: Last Blood a été rédigé en 2009, des années avant que la frontière américano-mexicaine ne devienne un problème d’importance nationale et un symbole de division politique. Ce n’est probablement pas une coïncidence si c’était moins d’un an après que Taken ait remporté un énorme succès au box-office avec son histoire d’un vétéran américain âgé anéantissant des trafiquants d’êtres humains étrangers louches pour sauver une femme civile innocente. Cependant, puisque le scénario de Lethal Weapon 2 abordait directement l’apartheid sud-africain dans des termes qui ont étonnamment bien vieilli au fil des décennies, il n’est pas trop demander à Lethal Weapon 5 d’éviter le complot sourd de Rambo: Last Blood.
En relation: La première arme mortelle est beaucoup plus sombre que vous ne vous en souvenez
Lethal Weapon 5 doit esquiver le problème du prédateur
Bien qu’il soit relativement facile de s’assurer que Lethal Weapon 5 ne devienne pas un fantasme réactionnaire comme Rambo: Last Blood, il sera plus difficile pour la suite d’éviter Terminator: Dark Fate ré-imaginer subtilement et préjudiciablement les personnages principaux de la franchise. Cependant, The Predator offre un exemple de l’écueil le plus difficile à éviter pour la suite tardive du thriller d’action. Le prédateur avait beaucoup d’actions et de plaisanteries mais pas de cœur ni d’âme. Avec un scénario solide et une direction compétente du légendaire scénariste de Lethal Weapon, Shane Black, il est difficile de dire où celui-ci a mal tourné. En tant que tel, il est difficile de dire ce que Lethal Weapon 5 doit éviter.
Le problème le plus simple auquel The Predator a été confronté était un montage saccadé et déroutant et un sous-éclairage persistant, rendant les décors du film difficiles à suivre et encore plus difficiles à prendre en compte. Cependant, en dehors d’une cinématographie défectueuse et d’un montage paresseux, les plus gros problèmes de The Predator étaient plus existentiels. La suite ressemblait à un ajout inutile à la franchise et n’a jamais abordé les questions persistantes entourant des personnages comme Rory de Jacob Tremblay. En fin de compte, The Predator se sentait inégal et inachevé, quelque chose que le risqué Lethal Weapon 5 ne peut pas se permettre de répéter.
Lethal Weapon 5 ne peut pas reproduire le pire problème de la suite de Die Hard
Les héros des films Lethal Weapon ont survécu à de nombreux carnages, comme c’est le cas dans le genre thriller policier. Riggs et Murtaugh sont des durs à cuire, et les films Lethal Weapon sont des aventures amusantes et amusantes. Il est donc logique que le duo sorte indemne de nombreuses fusillades, poursuites en voiture et combats au poing. Cependant, Murtaugh se plaignait déjà de son âge avancé avec son slogan emblématique dans le deuxième film Lethal Weapon, et c’était il y a plus de trois décennies. En tant que tel, sur Lethal Weapon 5, la paire ne peut pas être complètement indestructible malgré son âge avancé, une qualité qui a rendu les suites ultérieures de Die Hard inattaquables par rapport à leurs prédécesseurs.
À ce stade, le seul moyen de sauver la franchise Die Hard serait de tuer John McClane uniquement pour rétablir une certaine réalité dans le monde des dessins animés du cinéma. Cependant, la série Lethal Weapon n’a pas encore été victime de ce problème malgré la stupidité de certaines actions dans les suites ultérieures. Par conséquent, Lethal Weapon 5 doit éviter ce problème en s’assurant que Riggs et Murtaugh ne sont pas complètement invulnérables. Malheureusement, les stars de la série Lethal Weapon ont 76 et 67 ans, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas s’en tirer autant dans Lethal Weapon 5 qu’elles ont réussi à survivre dans le film original.
