À la lumière de l’annonce d’un deuxième film d’automne en pourparlers, il y a plusieurs raisons pour lesquelles Fall 2 ne peut pas être une suite directe de Fall 2022. Dans la foulée du succès de Fall, la suite se produirait sûrement toujours. Mais sa capacité à suivre directement les événements du premier film semble minime.
Après le succès de Fall sur Netflix, une suite surprise a été annoncée. Cependant, cela a surpris le public car il existe plusieurs raisons apparentes pour lesquelles une suite directe est peu probable. Par conséquent, repartir à zéro avec de nouveaux personnages et une nouvelle histoire peut être déstabilisant pour certains. Voici les cinq principales raisons pour lesquelles Fall 2 ne peut pas être une suite directe de Fall.
FILM VIDÉO DU JOUR
5 Fall 2 ne peut pas réutiliser la tour de télévision B67
Bien que techniquement fictive, la tour de télévision B67 du film est basée sur la tour de radio KXTV/KOVR réelle de Walnut Grove, en Californie, qui, comme dans le film, mesure un peu plus de 2000 pieds de haut. En raison de sa forme et de son manque de profondeur dimensionnelle, la structure unique limite de manière créative ce qui peut être fait avec elle en termes de nouvelle intrigue dans un nouveau film. Tout ce qui pouvait être fait avec cette tour à l’automne, en termes de tous les problèmes et obstacles possibles survenant pour les personnages principaux dans cet espace restreint, a été accompli.
Chaque zone de la tour supérieure était intensément utilisée. De l’échelle supérieure, la moitié inférieure s’est effondrée de façon spectaculaire, la plate-forme en forme de pizza au sommet s’est avérée être la scène principale sur laquelle la plupart des événements du film auraient lieu, et Becky a même grimpé le poteau de l’antenne à un certain point pour charger le drone avec la source lumineuse tout en haut. Même les disques satellites ci-dessous ont servi de point relativement sûr, à la fois pour Hunter pour aller chercher les fournitures (sans succès pour Becky) et pour que Becky attende plus tard que son message texte soit récupéré par son père depuis le sol.
Il a déjà été confirmé que la tour de télévision B67 à l’automne ne sera pas réutilisée pour la suite. Cependant, cela laisse la question de savoir quel sera le nouveau cadre pour Fall 2. Logiquement, la suite devrait essayer de monter la barre et avoir une structure encore plus haute offrant plus d’aspects logistiques pour tenir compte de différents problèmes et menaces.
4 L’histoire de Fall était trop simple pour être développée
Fall s’est inspiré d’une histoire vraie, un fait qui ne fait qu’ajouter à l’horreur des événements du film. Comme beaucoup de grandes histoires (telles que Fenêtre sur cour, Twelve Angry Men et Misery), Fall se déroule également presque entièrement au même endroit, ce qui crée une atmosphère et une expérience intimement tendues. La prémisse et l’histoire, en grande partie à cause de cela, sont simplistes.
En raison de sa simplicité, aucun point d’interrogation ne s’attarde sur la fin de l’automne. Il s’est bien terminé avec la voix off philosophique de Hunter à la fin, juste avant le générique de clôture, résumant le message même du film. En l’absence de portes ouvertes de l’histoire originale de Fall, une nouvelle intrigue est nécessaire pour la suite, ce qui devrait éviter de continuer directement à partir des événements précédents.
3 L’arc du personnage de Becky était complet dans l’automne original
Bien qu’en surface, Fall parle de deux filles escaladant une tour de télévision extrêmement haute pour se retrouver plus tard en difficulté critique, le film parle essentiellement de Becky conquérant ses peurs dans la vie, et ce n’est pas la peur des hauteurs. C’est précisément la peur de mourir. Dan et Hunter lui ont enseigné la leçon précieuse que « si vous avez peur de mourir, n’ayez pas peur de vivre ». Grâce à son épreuve sur la tour de télévision, Becky surmonte bel et bien ses peurs, réussissant à attirer un vautour sur la plate-forme avant de le tuer et de le manger pour lui fournir l’énergie dont elle a besoin pour descendre à la vaisselle et envoyer le SMS. pour échapper à la tour.
Becky a subi une évolution de caractère au cours de son expérience terrifiante provoquant des vertiges à l’automne, passant de suicidaire après la perte de Dan, à être totalement intrépide à la fin du film, entreprenant courageusement les tâches laides nécessaires pour descendre de la tour. Étant donné que son parcours personnel était si complet, il ne reste plus grand-chose, voire rien, à explorer avec ce personnage dans une suite. Pour offrir au public une nouvelle expérience, Fall 2 doit repartir à zéro avec de nouveaux personnages avec leurs propres arcs et motivations.
2 Fall 2 n’a pas beaucoup de personnages secondaires à développer
L’automne ne présente que quelques lieux, la quasi-totalité du film se déroulant dans la tour de télévision. Il y a aussi très peu de personnages dans le film, avec seulement Dan (maintenant décédé), le père de Becky et la serveuse du restaurant se faisant passer pour des personnages secondaires. Parce que le père de Becky (et certainement la serveuse du restaurant) a peu de choses à faire avec leur personnage, il n’y a rien d’autre à développer sur leurs motivations et leurs motivations. Pour cette raison, il est parfaitement logique de raconter l’histoire inévitablement nouvelle avec de nouveaux personnages à la barre.
1 Les enjeux de Fall 2 doivent être plus élevés
Indépendamment du succès de Fall, qui a été soutenu par le compliment ultime de Stephen King lui-même, la suite doit augmenter les enjeux, ce qui, par la définition même d’effacer l’ardoise et d’introduire des versions plus grandes et meilleures de ce qui a précédé, ne sera pas une suite directe. Pour y parvenir, la suite nécessitera divers nouveaux personnages (plutôt que deux) avec de nouveaux traits, motivations et arcs. Cela ne doit pas nécessairement être mauvais puisque la prémisse centrée sur le vertige a séduit de nombreux publics.
Fall était un thriller de survie passionnant à part entière, car c’était exactement cette expérience de thriller qui était reprise à plusieurs niveaux des hauteurs que la plupart des autres films verticaux avaient osé gravir. Ce n’était pas que du vertige. C’était l’ingéniosité sur laquelle les personnages comptaient avec esprit pendant leur survie. Il n’y a aucune raison pour que la suite, bien qu’indirecte, ne puisse pas encore réaliser le même exploit.
Bien que la prémisse essentielle soit probablement la même (des personnages mortellement coincés à une grande hauteur), de nouveaux personnages et personnalités changeront fondamentalement l’histoire et les messages du film, ce qui est nécessaire pour faire passer le prochain film d’automne au niveau supérieur, tandis que en évitant d’être une suite directe.
