En plus d’être un commentaire amusant sur le genre d’horreur, les films Scream les plus effrayants montrent que la franchise peut semer la terreur aussi efficacement que n’importe quel autre slasher. Ghostface est devenu un tueur de films d’horreur emblématique depuis 1996, suscitant la peur chez le public malgré le sous-texte subversif satirique du film plus large. Alors que la franchise continue avec six entrées à partir de 2023, les films Scream doivent continuer à trouver de nouvelles façons de livrer l’inattendu et de garder le public sur le bord de leurs sièges avec de grandes frayeurs.
Le cadre de New York de Scream 6 apporte un nouvel environnement à la série, éliminant la peur de Woodsboro et de la Big Apple, mais un nouveau lieu ne signifie pas nécessairement que le film Scream le plus récent est le plus effrayant. Le titre des films Scream les plus effrayants est une compétition mixte – certaines entrées ont redéfini le genre d’horreur et choqué le public, tandis que d’autres entrées ont été trop maladroites pour être vraiment effrayantes. En ce qui concerne le film Scream le plus effrayant, il y a un gagnant clair.
SCREENRANT LA VIDÉO DU JOUR FAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU
Cri 3 (2000)
Il y a un large consensus parmi les fans de Scream sur le fait que le troisième épisode n’est pas aussi mémorable que les autres. Au départ, le film allait être très différent, avec Scream 3 mettant en vedette à l’origine Stu Macher de Matthew Lillard revenant pour jouer un rôle clé. Cependant, en raison d’une tragédie de masse survenue dans la vie réelle avec le tournage de Columbine, le studio a dû apporter des modifications majeures au scénario. Cependant, la violence atténuée n’est pas vraiment à blâmer, car les plus gros problèmes sont avec un scénario idiot et des personnages peu aimables.
Non seulement la scène de démasquage était assez prévisible (car il est évident dès la seconde que Roman Bridger est « tué » hors écran qu’il est le méchant), mais beaucoup détestaient également le concept de changeur de voix, beaucoup le qualifiant de gênant et ayant l’impression que cela sapait Ghostface. caractère terrifiant. Les sauts de peur manquaient également de leur côté suspensif habituel, les scénaristes optant pour des rires paresseux que des chocs intelligents. Le fait que l’auteur original de la franchise, Kevin Williamson, n’était pas vraiment à la tête du scénario aide à expliquer pourquoi Scream 3 n’a tout simplement pas été à la hauteur de ses prédécesseurs.
En relation: Pourquoi Scream 3 est le plus faible de la franchise
Cri 4 (2011)
Contrairement à la finale de la trilogie, la suite du redémarrage, Scream 4, s’efforçait de faire peur plutôt que de rire. Cela a réussi le plus souvent et a montré que Wes Craven n’avait pas perdu le contact lors de la création des scènes d’appels téléphoniques interminables de Scream 4. En fait, la liste de Kirby Reed d’autres franchises de films d’horreur dans le but de sauver quelqu’un – qui finit par être un tueur – est aussi captivante et dévastatrice que la scène d’ouverture du film original avec Casey Becker.
Sidney, Gale et Dewey, en tant qu’adultes plus âgés, ont diminué l’impact des frayeurs de Scream 4, car ils n’étaient pas les mêmes jeunes adolescents vulnérables qui fuyaient Ghostface. Avec ces personnages hérités toujours là, Scream 4 se sentait trop encombré pour ses nouveaux personnages, Kirby, le personnage préféré des fans de Scream 4, mis à part. De nombreuses séquences, en particulier l’ouverture, ont également ressenti une parodie limite. Emmener Ghostface plus loin dans le 21e siècle et le rendre plus impitoyable signifiait que Scream 4 était plus effrayant que son prédécesseur, mais il ne résiste certainement pas au reste de la franchise pour un véritable facteur de peur.
Cri 2 (1997)
Bien que Scream 2 soit souvent considéré comme une refonte de l’original, il s’agit toujours d’une suite amusante. Il présente également des meurtres choquants grâce aux nouveaux tueurs de Ghostface, même si la révélation de Mickey de Timothy Olyphant en particulier n’a guère été un choc. Même avec le récit, la suite est à peu près aussi effrayante que l’original, et Olyphant rend le Ghostface vraiment intimidant. De plus, le troisième acte de Scream 2 offre une véritable surprise avec la véritable identité de « Debby Salt » (Laurie Metcalf) en tant que mère de Billy Loomis.
Comme Olyphant, Metcalf apporte une aura chaotique au rôle qui la classe parmi les tueurs les plus effrayants de Ghostface. Cependant, alors que des scènes comme l’ouverture du plateau de cinéma sont des classiques légitimes du cinéma d’horreur, d’autres scènes échappent trop à la logique pour être effrayantes (par exemple la mort de la meilleure amie de Sidney, Hallie). Les points positifs de Scream 2 l’emportent cependant sur ses points négatifs. La maîtrise de Craven des scènes de poursuite véritablement tendues constitue des moments forts notables, en particulier celui de CiCi Cooper (Sarah Michelle Gellar) à la maison de sororité Omega Beta Zeta et l’évasion Ghostface de Gale dans le studio de son.
Cri (2022)
Fusion presque parfaite de révérence et d’un point de vue moderne, Scream (2022) est tout aussi réussi qu’Halloween. Bettinelli-Olpin et Gillett apportent une étincelle à leur réalisation qui est égalée en puissance par les scénaristes James Vanderbilt et l’amour de Guy Busick pour le film original de Craven. Amener la franchise Scream dans le domaine de l’horreur actuel signifie apporter une énergie plus intense à la franchise, rendant certains des films passés apprivoisés en comparaison.
Dès que le personnage original de Scream Dewey meurt, il est clair que ce dernier film ne joue pas. Les meurtres sont beaucoup plus sanglants tandis que les séquences tendues se déroulent de manière experte, y compris la scène dans laquelle Wes (Dylan Minnette) est la prochaine victime évidente, mais la scène taquine le public avec une fausse peur après l’autre. Tout cela aboutit à un point culminant qui rend hommage à la scène de la fête dans le Scream original, bien que malgré tous ses efforts, il ne soit pas tout à fait au-dessus.
Cri VI (2023)
Le film Scream le plus récent continue d’augmenter l’intensité tout en faisant entrer la franchise dans l’ère moderne. Scream 6 déplace l’action à New York où Sam, Tara et leurs amis affrontent un nouveau Ghostface qui les traque. Comme pour le dernier film, Scream 6 honore ce que les fans aiment de la franchise Scream tout en essayant de nouvelles choses, y compris l’excellente séquence d’ouverture qui renverse les attentes des fans avec des résultats efficaces.
Le décor de New York offre également des décors terrifiants, notamment la scène d’évasion de l’appartement, l’attaque de la bodega et la séquence du métro. Le film trébuche un peu avec son mystère car il essaie trop fort avec ses harengs rouges tout en supposant que le gros rebondissement est moins évident qu’il ne l’est réellement. Cependant, cela ressemble également à un Ghostface plus vicieux avec Scream 6 mettant en vedette les tueries les plus brutales de la franchise.
Cri (1996)
Le Scream’s original a un niveau de crédibilité troublant, et il a tout à voir avec les méchants. Tout commence avec la scène d’ouverture emblématique de Scream avec Casey Becker de Drew Barrymore recevant un appel de Ghostface pour lui poser des questions sur son film d’horreur préféré. La séquence est palpitante et inattendue, cimentant une grande scène de film d’horreur de tous les temps. Bien que le film ne dépasse jamais tout à fait cela, il y a beaucoup de frayeurs mémorables qui suivent.
Un film étonnamment bien écrit qui étoffe les antagonistes autant que les protagonistes, le Scream original de Craven a fait que les habitants de Woodsboro, en Californie, se sentent aussi réels que la ville fictive elle-même. Mais ce sont les motivations réelles de Billy Loomis et Stu Macher qui font du film original le plus effrayant. L’un veut se venger et l’autre cherche désespérément l’approbation de son ami. Pourtant, les deux ont dépassé le stade de la rédemption, ils le savent et s’en fichent le moins du monde. Crier est effrayant parce qu’il n’y a rien dedans qu’un être humain ne puisse faire dans le monde réel.
