Peter Gould, co-créateur de Better Call Saul, explique le plan initial du format de sitcom d’une demi-heure et pourquoi il a été abandonné. Bob Odenkirk a fait ses débuts en tant qu’avocat louche lié au cartel Saul Goodman dans la deuxième saison de Breaking Bad et est devenu un favori instantané des fans. En fait, Goodman était si populaire que lorsqu’est venu le temps d’étendre l’univers de Breaking Bad avec un spin-off, Vince Gilligan a choisi le personnage d’Odenkirk pour être au centre. Après six saisons sur AMC, la plus récente en 2022, Better Call Saul est désormais considéré comme un chef-d’œuvre télévisé à part entière.
CONTINUER AVEC LE CONTENU
Cependant, les choses auraient pu se passer différemment pour le spin-off acclamé de Breaking Bad, car Better Call Saul était à un moment considéré comme une sitcom d’une demi-heure, a récemment expliqué le co-créateur Gould dans une interview avec Awards Daily. Interrogé sur le lent changement de ton de Better Call Saul au fil des ans, du plus clair au plus sombre, Gould a confirmé que la série était à l’origine destinée à être une comédie simple. Découvrez ce que Gould a dit dans l’espace ci-dessous:
Il y a même eu des discussions au début pour faire le show avec une seule caméra pendant une demi-heure. Je me suis toujours senti plus à l’aise de faire une heure parce que j’ai trop de respect pour les gens comiques pour penser que je peux le faire. Lorsque Better Call Saul a commencé, nous avons dit à AMC et Sony que Breaking Bad serait à 70 % dramatique et 30 % comédie, et que Better Call Saul serait à 70 % comédie et 30 % dramatique. Nous n’avons pas été en mesure d’atteindre ces ratios comme prévu, mais j’aime à penser qu’il y a de la comédie là-dedans. Je pense que la grande chose à propos de transformer la comédie en drame est qu’ils se jouent les uns les autres. Et au fait, vous seriez idiot si vous aviez Bob Odenkirk dans le rôle-titre et que vous ne faisiez aucune comédie. (Des rires). Donc, la bonne chose à ce sujet est que lorsque vous avez de la comédie à côté du drame, la comédie ne réduit pas le drame, elle l’améliore. C’est un peu comme du beurre de cacahuète et du chocolat. Ils sont juste mieux ensemble.
Better Call Saul pourrait être une sitcom intéressante
Il est difficile de contester les résultats obtenus en transformant Better Call Saul en une comédie dramatique d’une heure, car la série est devenue l’une des séries les plus célèbres de l’histoire récente, remportant de nombreuses nominations aux Emmy Awards. Mais l’idée d’une sitcom Saul Goodman d’une demi-heure reste néanmoins intrigante, compte tenu de la nature scandaleuse du personnage initialement conçu dans Breaking Bad, et compte tenu des talents comiques d’Odenkirk, qui était connu pour des comédies comme Monsieur sérieux tragique.
Depuis que « Better Call Saul » a finalement été conçu, non seulement ce n’est pas une comédie de Saul Goodman, mais le personnage de Goodman tel qu’il est apparu dans Breaking Bad n’apparaît jamais réellement jusqu’à la toute fin alors qu’Odenkirk joue des incarnations pré-Saul et post-Saul. Jimmy McGill, la « vraie » personne derrière la personnalité sordide de Goodman. Better Call Saul a en fait réussi parce qu’il ne s’agissait pas de Saul Goodman – un chemin improbable vers un spin-off réussi.
On ne saura jamais à quoi aurait ressemblé une version d’une demi-heure réservée à Goodman de Better Call Saul, mais il est peu probable qu’une telle émission ait obtenu le succès de la série de Gould et Gilligan. L’histoire télévisée est probablement meilleure parce que Better Call Saul est dramatique et sombre, avec un certain flair comique, mais il est toujours intrigant d’imaginer une version purement comique de Saul Goodman impétueux, intrigant et éhonté.
Source : Récompenses quotidiennes
