Terrifier est aussi diviseur que grotesque. Certaines personnes adorent la saga chaotique des clowns tueurs comme un retour aux films d’horreur des années 80, mettant l’accent sur l’utilisation d’effets pratiques dans certains des meurtres les plus tristes filmés de mémoire récente. D’autres ont condamné ces films comme « extravagants » à presque tous les égards, sacrifiant la narration au lieu de la violence vulgaire. Ce n’est pas qu’ils se trompent. On peut dire que c’est la partie qui incite les gens à démarrer avec Terrifier. Les histoires de l’effet infâme de Terrifier 2 sur le public en sont de parfaits exemples.
Mais après le succès de Terrifier 2, son prédécesseur résolument moins ambitieux, Terrifier revient dans les salles. Environ 700 théâtres, pour être exact, ont largement dépassé sa série limitée d’origine en termes d’audience potentielle. Si vous venez de voir à quel point Terrifier 2 était sauvage et intense, vous pourriez être ravi de voir où tout a commencé sur le grand écran. Autrement dit, vous vous sentez déprimé avant de partir. Le retour de Terrifiers dans les salles pourrait être un désastre, et il y a de vraies raisons à cela.
La vidéo MovieWeb de Dayscroll pour continuer avec le contenu
Les effets d’abord, l’histoire ensuite
Centre de l’effroi
Terrifier 2 a été créé en partie pour répondre aux critiques du Terrifier original. Cela seul devrait déclencher des drapeaux rouges. Après avoir récupéré l’idée d’une « héroïne vêtue d’anges » qui ne pouvait être utilisée ailleurs, le créateur de la série Damien Lyon a décidé d’appliquer l’idée à Terrifier 2, rendant le film centré sur le personnage de Sienna Shaw.
Sa portée est plus large, ses ambitions plus élevées et, dans une ascension plus audacieuse à partir de ses racines granuleuses, il a ébloui et horrifié un large public dans une égale mesure. C’est une suite qui reprend essentiellement ce qui a fonctionné dans Terrifier et y ajoute simplement – littéralement, la suite ajoute cinquante minutes supplémentaires à son exécution.
En relation: Terrifier 2: Pourquoi c’est le Terminator 2 de Slasher Films
Comparez cela au Terrifier original. C’est un film avec très peu d’intrigue, moins un flash-forward au début qui ressemble plus à une non-suite qu’autre chose. Au départ, il s’agissait d’un film clairement créé pour présenter le travail d’effets spéciaux de Leone et le personnage d’Art the Clown. Ce n’est pas une critique; C’est directement de Léon. Pour être juste, il accomplit cela à la pelle et crée une subversion délibérée de ce que vous attendez d’un film slasher. C’est juste que tout le reste est apparemment sacrifié en conséquence.
Il y a certainement une nouveauté à regarder David Howard Thornton faire son truc, qu’il sorte une arme apparemment de nulle part ou qu’il se livre à une comédie silencieuse malade après avoir commis un acte odieux contre l’humanité. Il y a une atmosphère cauchemardesque partout dans Terrifier, où cette violence gratuite est gratuite, impitoyable et malheureuse pour ceux qui finissent dans le sillage d’Art.
La façon dont le film change essentiellement les protagonistes à mi-parcours, on a l’impression d’être dans un monde d’horreur industrielle plutôt que dans nos vrais clowns. Mais encore une fois, dans le contexte de Terrifier 2, il y a quelque chose de « vide » dans toute l’expérience. C’est juste l’art qui fait son travail, et c’est génial dans le vide, mais nous l’avons vu faire encore mieux dans Terrifier 2.
Le terrifiant en fait-il trop peu ?
Centre de l’effroi
Revenir à Terrifier après les aventures de la série Terrifier 2 peut rendre le premier film quelque peu minimaliste en comparaison. Les deux films portent avec eux le même genre de terreur sanglante qui prospère sur les films d’exploitation, mais Terrifier 2 pousse les choses à un extrême si ridiculement brutal qu’il frise le risible. Le meilleur exemple ici est la tristement célèbre « scène de la chambre », que nous ne décrirons pas pour votre estomac. Disons simplement que Terrifier 2 met du sel dans la plaie.
En relation: Art the Clown: La véritable histoire derrière le méchant effrayant, expliquée
Le Terrifier, en comparaison, se sent un peu décevant. Même en comparant la scène de mort la plus infâme du premier film à l’équivalent de la suite, cela ne touche pas vraiment autant ce facteur de choc horrible. Faire en sorte que la bifurcation d’une femme se sente « enfantine » est tout un exploit, mais malheureusement ce n’est pas à l’avantage du premier film. Il n’y a rien sur quoi se rabattre si ce n’est ce sentiment de choc viscéral.
Même en regardant au-delà de la seule chose dans laquelle les films Terrifier excellaient, le film environnant semble beaucoup moins ambitieux que Terrifier 2. Les séquences de rêves surréalistes et la logique du monde sauvage sont mises de côté pour un simple slasher situé dans un seul bâtiment. Bien que son atmosphère soit beaucoup plus maussade et désagréable, sa courte durée laisse les téléspectateurs avec autre chose que le tarif typique des slashers.
Terrifier 2 doit justifier sa longueur prolongée, et bien que certains puissent le critiquer comme étant inutile, vous ne pouvez pas nier qu’il y a une tentative délibérée de faire quelque chose de plus grand avec les idées de la franchise.
Ce que nous disons, c’est que Terrifier n’a pas autant d’impact par rapport à l’incroyable notoriété que Terrifier 2 a acquise. Un simple hommage à une époque révolue aurait dû être un hommage commun aux passionnés de genre qui sont devenus en quelque sorte un nom largement connu. Avec un troisième film en route, nous ne pouvons que nous attendre à ce que les choses deviennent plus grandes et plus mauvaises avec la prochaine aventure meurtrière d’Art. Si vous préférez voir Terrifier au cinéma, veillez à tempérer vos attentes. Sinon, vous risquez de repartir déçu.
