Le Morning Show offre une perspective unique « en coulisses » sur l’industrie de l’information matinale. Les saisons un et deux se sont concentrées sur les retombées d’une situation #MeToo impliquant le présentateur et co-animateur Mitch Kessler (Steve Carrell). Ces saisons suivent les épreuves et tribulations entourant l’équipe de presse. Cela inclut le nouveau présentateur, Bradley Jackson (Reese Witherspoon), et son intégration dans le réseau. Alors qu’elle se lie d’amitié avec son collègue présentateur Alex Levy (Jennifer Aniston), le couple tente de naviguer dans le monde de l’émission matinale.
La troisième saison a complètement déraciné la formule familière de la série. Au lieu de cela, l’accent s’est déplacé vers un drame d’entreprise et un feuilleton. Certains fans pourraient trouver le changement de ton décevant. Heureusement, un nouvel ajout à la série pourrait atténuer cet impact négatif. Le rôle de Jon Hamm en tant que milliardaire de la technologie, Paul Marks, pourrait donner à la série le coup de pouce nécessaire. Comment il a pu faire cela est très simple. L’attitude nonchalante de Mark a déjà désarmé le public, mais ses véritables intentions ne se sont peut-être pas révélées.
Il est un joker
AMC
Le premier épisode de la saison trois a laissé les intentions de Paul un peu troubles. Cory (Billy Crudup) essaie de pousser Paul à conclure un accord pour le réseau. La mentalité littéralement insistante de Cory ne semble pas fonctionner sur la sensibilité commerciale de Paul. À ce stade, il n’est pas clair si Paul souhaite réellement devenir propriétaire d’UBA. S’il s’intéresse aux médias historiques, il reste incertain quant à sa capacité à en prendre le contrôle total. Jusqu’à ce que Cory tente d’adoucir l’affaire.
Pour aider à la publicité du lancement de la fusée de la société de Paul, Cory donne la priorité à la couverture de l’UBA. C’est à ce moment que Paul commence à voir le potentiel de l’UBA comme un atout pour son empire financier. Ici, le personnel de l’UBA, avec une certaine incertitude, commence également à considérer l’éventuelle acquisition de l’entreprise par Paul comme un atout. Cela ne veut pas dire que le personnage est le « sauveur » qu’espère UBA. Les étranges similitudes avec d’autres milliardaires réels font toujours de Paul une présence inquiétante.
La productrice exécutive Lauren Neustadter a décrit Paul comme « un personnage qui est un amalgame de nombreuses personnes différentes ». Faisant le plus de parallèles avec une figure ressemblant à Elon Musk, cela le fait résider dans un quartier avec des amoureux et des supporters. Ces milliardaires savent comment jouer un rôle alors qu’ils pourraient être quelqu’un de différent dans les coulisses. La plupart des milliardaires influents ont leur propre agenda. Quel que soit ce programme, il ne peut servir que les intérêts de ceux qui sont au pouvoir. Cette imprévisibilité pourrait faire de lui un élément fort de l’histoire globale de la saison.
En relation: The Morning Show : Pourquoi la série AppleTV était parfaite pour le retour de Jennifer Aniston à la télévision
Ses intentions pourraient être méchantes
Télévision Lionsgate
Au lieu d’un sous-texte #Metoo, l’accent de la saison 3 a désormais changé. À l’ère numérique nouvellement avancée, les règles de l’information ont changé. Les gens riches ont carte blanche pour faire ce qu’ils veulent quand ils le veulent. Un personnage comme Paul Marks pourrait être la manifestation physique des « temps qui changent » pour l’équipe du Morning Show. Cela pourrait même signifier avoir un objectif négatif à long terme pour le réseau.
Paul pourrait simplement considérer l’UBA comme une opportunité de profit. Son discours sur la « protection » des médias traditionnels pourrait être un stratagème. En réalité, Paul pourrait considérer cette acquisition comme la possibilité de supprimer des pièces du réseau. Le personnage charmant vu dans ces deux premiers épisodes ne pourrait être rien de plus qu’un « loup déguisé en mouton ». Le temps nous dira s’il s’agit d’une certitude qui laisse actuellement le public dans l’incertitude. Heureusement, ce mystère peut être efficace grâce à la performance principale de Jon Hamm.
Hamm doit maintenir l’élan selon lequel Paul est une énigme. Actuellement, on peut le lire comme quelqu’un voulant protéger les médias. En apparence, cela pourrait faire de lui un complément parfait à l’UBA. Ses relations avec Cory montrent qu’il considère cette opportunité comme un partenariat. La couverture médiatique du lancement de la fusée par Cory pourrait amener Paul à considérer UBA comme une opportunité d’investissement positive. Le temps pouvait passer et Marks pouvait voir l’organisation comme un navire en perdition. La présence magnétique de Hamm à l’écran donne à un rôle plutôt cliché un air de mystère.
Sur le même sujet : Reese Witherspoon révèle que la troisième saison de l’émission matinale aura « beaucoup de romance »
Un personnage comme Paul Marks est un complément parfait à la troisième saison de la série. Il ajoute un niveau d’intrigue nécessaire à un spectacle avec une nouvelle force semblable à celle d’un feuilleton. Marks peut être le nouveau coup satirique de la saison dans une tout autre industrie. Désormais, la série peut aborder les mécanismes de la grande technologie au sein de l’industrie de l’information. Hamm a déjà joué dans Mad Men, incarnant un titan des affaires prolifique. La différence est que Mad Men s’est fait un nom en tant que pièce d’époque nostalgique avec de superbes performances. Désormais, Hamm peut assumer ce rôle de magnat dans une direction modernisée et plus pertinente. Son expérience et ses capacités d’acteur en général font de lui un complément parfait au Morning Show Madhouse.
