Ce que disent les critiques et le public du créateur – /Film

En avril 2023, les critiques et les participants à la Cinemacon ont eu un aperçu de « The Creator » lorsque 15 minutes de séquences ont été projetées lors de la convention. Ben Pearson, de /Film, a pu visionner un bref aperçu, écrivant à l’époque que le film « on dirait qu’il pourrait être un grand film surprise de 2023″. Ensuite, notre propre Vanessa Armstrong a eu la chance de voir trois séquences du film en IMAX, écrivant que les images « font allusion à un film de genre à succès qui – attendez – a une histoire bien pensée avec des personnages pleinement développés qui vont dans un voyage émotionnel » Eh bien, maintenant que l’équipe du film a eu la chance de voir le film complet, a-t-elle tenu ses promesses ?

Dans sa critique de « The Creator », Rafael Motamayor a salué le film comme étant « une pièce de science-fiction visuellement époustouflante avec de grandes idées et de grandes performances », le comparant à « Star Wars : Un nouvel espoir » dans le sens où c’est « une histoire ». de rébellion avec un enfant magique, une station de combat maléfique dotée d’une arme capable d’anéantir complètement des planètes et une bande de rebelles dirigée par un acteur estimé. Cependant, l’écriture semble poser problème, Motamayor soulignant que le scénario « ne donne jamais suite aux idées plus profondes ou plus complexes qu’il évoque et simplifie à l’excès son conflit et les personnes impliquées ».

Pendant ce temps, /Film’s Bill Bria a tweeté (X-ed ?) son opinion selon laquelle « The Creator » vaut la peine d’être vu deux fois juste pour comprendre les « couches fascinantes » du film.

THE CREATOR est beaucoup de film, c’est pourquoi il fonctionne tellement mieux la deuxième fois. Beaucoup de couches fascinantes dans ce film, et pas le récit simpliste qu’il semble être au premier abord ! (En plus, ces effets visuels, c’est foutu)

–AmityBill 3-D (@billbria) 27 septembre 2023

De l’avis de Bria, il ne s’agit pas « du récit simpliste qu’il semble être au premier abord », ce qui suggère qu’il n’est en aucun cas unanime sur le fait qu’Edwards et son co-scénariste Chris Weitz ont bâclé l’exploration par le scénario de ces « idées plus complexes ».