Home » Epic Games demande à la Cour suprême de réexaminer la décision antitrust d’Apple
Divertissement

Epic Games demande à la Cour suprême de réexaminer la décision antitrust d’Apple

Epic Games demande à la Cour suprême de réexaminer la décision antitrust d'Apple
#image_title

Dans la dernière escalade de la bataille juridique en cours entre Epic Games et le géant de la technologie Apple, le développeur Fortnite a demandé à la Cour suprême de réviser une décision antérieure d’un tribunal inférieur. La décision du tribunal inférieur, qui a autorisé Apple à violer les lois antitrust avec les termes de son iOS App Store, est maintenant contestée par l’équipe juridique d’Epic.

Epic Games fait appel

Comme le rapporte GamesIndustry.biz, l’appel d’Epic vise à exhorter la Cour suprême à rendre une décision plus large sur les questions antitrust qui ont conduit à un différend de plusieurs années entre l’entreprise et Apple. Dans le cadre de l’appel, le développeur de Fortnite souhaite que le tribunal détermine si les règles d’Apple limitant les utilisateurs iOS à effectuer uniquement des achats d’applications via son App Store officiel violent la loi antitrust Sherman. Selon un rapport de Bloomberg, ce dernier effort juridique intervient après que la Cour suprême a rejeté une précédente demande d’Epic visant à permettre aux développeurs de diriger les utilisateurs iOS vers des options d’achat en dehors de l’App Store officiel d’Apple.

Epic Games va créer une division de divertissement et un film potentiel sur Fortnite

Au centre de ce dernier appel se trouve la question de savoir si les restrictions, ou l’absence de restrictions, sur la capacité d’Apple à limiter la capacité des utilisateurs à acheter des applications en dehors de l’App Store vont à l’encontre de la loi Sherman. Selon une analyse de GamesBeat, Epic affirme que les restrictions commerciales qui « ont des effets à la fois pro et anticoncurrentiels sont illégales si une « alternative moins restrictive » permet d’obtenir les mêmes avantages tout en nuisant moins à la concurrence. L’éditeur d’Unreal Engine souhaite que le tribunal détermine si une « alternative moins restrictive » doit être exempte de coûts pour Apple et, si une telle alternative n’existe pas, si de telles restrictions sont invalides « si le préjudice à la concurrence l’emporte largement » sur toute justification proconcurrentielle.

Le différend juridique très médiatisé entre les deux géants de la technologie dure depuis plusieurs années sans qu’une fin claire soit en vue. Epic a toujours affirmé que le monopole d’Apple sur les ventes d’applications iOS et les achats intégrés enfreignait la loi, enrichissant injustement la société de Cupertino au détriment des consommateurs et des développeurs. Apple et Epic ont tous deux vu des tribunaux inférieurs se prononcer en leur faveur tout au long de longues querelles juridiques, bien que ces décisions parfois contradictoires n’aient fait qu’allonger davantage l’affaire. Cette bataille juridique en cours a conduit à la suppression de la propriété la plus rentable d’Epic de l’App Store d’Apple en 2020, bien que Fortnite soit revenu sur les téléphones en 2022 après avoir été ajouté à la plate-forme de jeu Xbox Cloud de Microsoft.