L’intelligence artificielle est au premier plan de toutes les discussions que nous avons dans l’industrie du divertissement. L’une des principales raisons pour lesquelles la WGA et la SAG-AFTRA se sont mises en grève est la menace imminente que l’IA fait peser sur leurs emplois. Alors que la grève de la WGA touche à sa fin récemment, il est poétique que l’un des premiers films à sortir soit The Creator, un thriller d’action de science-fiction aux prises avec les humains et leur relation avec l’IA. Le film a démarré en force avec des publicités montrant des humains et des robots coexistant pacifiquement. jusqu’à ce que l’IA tue un million de personnes avec une ogive nucléaire.
À partir de là, nous entrons dans une sortie de science-fiction visuellement époustouflante mais finalement familière. Dans une première scène, nous rencontrons le sergent Joshua Taylor (John David Washington) et sa femme, Maya Fey-Taylor (Gemma Chan). Elle est enceinte de son enfant et ils partagent ensemble un moment d’amour au lit. Cependant, chaque fois qu’un film commence ainsi, vous savez qu’il ne se terminera pas bien pour la femme et son bébé à naître. Effectivement, elle est tuée dans une explosion provoquée par la guerre de l’IA quelques minutes plus tard, la frottant et laissant Joshua un homme déprimé et en deuil. Joshua est atteint de ce que j’aime appeler DWS (Dead Wife Syndrome), que nous avons vu dans d’autres protagonistes masculins de films de 2023 comme Donjons et Dragons : L’honneur parmi les voleurs et Haunted Mansion.
Si vous ou un de vos proches souffrez de DWS, vous ne pouvez composer aucun numéro gratuit. Tout ce que vous pouvez faire, c’est revivre les souvenirs heureux que vous avez partagés ensemble, parfois avec un POV tourné au lit ou, dans le cas de ce film (et bien d’autres), des souvenirs heureux sur une plage. Plus sérieusement, le noyau émotionnel de la femme n’est qu’à moitié efficace car nous n’avons une idée de qui elle est qu’à travers des flashbacks, à travers le point de vue de Joshua. Cependant, sa mort prématurée est ce qui conduit Joshua sur une triste voie où il ne veut lui parler qu’une dernière fois et ne croit plus qu’il y ait une quelconque humanité dans l’IA, affirmant qu’il ne s’agit que de programmation.
Bientôt, nous avons notre événement incitatif, alors que deux personnes frappent à sa porte et invitent le héros à la retraite pour un dernier combat. Nous avons notre appel à l’aventure, suivi du refus de l’appel de notre héros. Finalement, bien sûr, Joshua cède et le thriller d’action de science-fiction commence. Il y a une construction de monde fantastique dans The Creator. C’est un monde vécu qui se prête aux armes et combinaisons futuristes. Malheureusement, les combinaisons et les armes ne réinventent pas la roue ici, nous donnant des pistolets paralysants et une grosse armure, mais ne faisant rien de plus unique que cela.
Gareth Edwards réalise ce film. Si vous avez vu l’un de ses travaux précédents, comme Rogue One : A Star Wars Story et son film Godzilla de 2014, vous savez qu’Edwards a un sens aigu du spectacle. Vous ressentez la grande nature de tout, et il dirige The Creator avec un sens aigu de l’envergure. Cependant, ce scénario, écrit par lui et Chris Weitz, s’inscrit dans tous les tropes de science-fiction que vous avez vu mieux réalisés dans d’autres films. Nous avons une scène où deux personnages se tirent dessus, puis nous coupons avant de voir qui a tiré. Cette scène existe partout dans les films et à la télévision. Marvel vient de le faire dans sa série Secret Invasion. Bien sûr, il ne s’agit pas d’Edwards qui plagie Marvel ; c’est un trope d’écriture de scénario fatigué qui apparaît partout.
Nous avons les répliques classiques : « Nous avons de la compagnie ! » et « Appelez la cavalerie! » Il y a un ou deux changements de ton brusques entre les moments humoristiques et sérieux du film, qui semblent choquants. Quelques révélations importantes ne sont pas dirigées avec l’intensité et l’urgence qu’elles méritent. De plus, les décors d’action ne ressemblent pas à des décors. Il y a des fusillades et de la violence partout dans The Creator, mais il n’y en a pas une seule qui se démarque des autres. La plupart d’entre eux sont oubliables.
Mais parlons de l’aspect le plus fort du film : la cinématographie. Greig Fraser, le brillant directeur de la photographie derrière Rogue One, Dune et The Batman, a travaillé sur ce film pendant un certain temps. Il est ensuite passé à un rôle à distance pour travailler sur Dune : 2e partie, et le reste du tournage a été réalisé par le directeur de la photographie Oren Soffer dans sa première production cinématographique pour un grand studio. Sur une note personnelle, Soffer et moi partageons une alma mater, donc le voir obtenir un poste comme celui-ci est merveilleux. D’un point de vue objectif, ce film est visuellement époustouflant. Chaque image est magnifique, avec les couleurs ressortant de l’écran et vous plongeant dans un monde de science-fiction. C’est encore plus impressionnant lorsque l’on découvre que le film a été tourné sur une Sony FX3, une caméra vidéo qui peut être achetée chez Best Buy pour bien moins cher qu’une caméra de cinéma RED moyenne.
L’éclairage est essentiel pour donner une belle apparence à une image, et mes éloges indéfectibles vont à Fraser, Soffer et au gaffer Jonny Franklin pour leur travail bien fait. J’aurais aimé que ce travail soit entouré de plus qu’un scénario pas assez cuit qui me faisait vérifier ma montre plus souvent que j’aurais dû. Cependant, les clichés sont ancrés dans cette prémisse. Joshua rencontre un enfant robot qu’il nomme Alphie (Madeleine Yuna Voyles), et ils partent ensemble en mission où il la protège. Tout d’abord, si vous voulez voir une adaptation de l’histoire de Lone Wolf and Cub dans un monde de science-fiction high-tech, il y a toujours The Mandalorian. Deuxièmement, leur relation comporte quelques bons moments, mais cela ne vous embarque finalement pas dans la aventure émotionnelle.
La revue du créateur : le verdict final
Pour l’essentiel, Alphie est un code de triche dans un jeu vidéo. Alphie est si puissante qu’elle peut manipuler la technologie à distance. Elle est si puissante qu’elle devient un personnage beaucoup plus intéressant et puissant que notre protagoniste Joshua. Bien que Washington ait quelques instants pour briller de manière comique (de la même manière que Christopher Nolan lui a donné quelques instants dans Tenet), il n’est pas pleinement réalisé au-delà de son chagrin. L’absence d’une force antagoniste claire dans ce récit joue également contre ce film plutôt que pour lui. En fin de compte, il y a beaucoup de choses que les téléspectateurs adoreront dans The Creator. Il y a ici une vision forte et un monde fascinant. Mais en fin de compte, il n’y en a pas assez pour exploiter ce potentiel.
NOTE : 5/10
Comme l’explique la politique d’évaluation de ComingSoon, une note de 5 équivaut à « Médiocre ». Les aspects positifs et négatifs finissent par s’annuler, ce qui en fait un lavage.
Ajouter un commentaire