Timothy Dalton a officiellement quitté la franchise Bond en avril 1994. « GoldenEye » est sorti en novembre 1995. Compte tenu des efforts et du soin qu’Eon met dans le casting de James Bond (même aujourd’hui, tout ce que nous savons du prochain Bond, c’est que ce ne sera pas Taron. Egerton), c’est un délai d’exécution assez rapide. Tout cela suggère que les producteurs lorgnaient sur d’autres acteurs avant le départ de Dalton. Ce qui, selon Jeff Kleeman, vice-président exécutif de la production chez MGM/UA, est exactement ce qui s’est passé. MGM était, jusqu’à ce qu’Amazon rachète la société en 2021, le distributeur des films Bond et avait apparemment des projets différents de ceux d’Albert Broccoli pour Bond 17.
Dans le livre d’Edward Gross et Mark A. Altman, « Personne ne le fait mieux », Kleeman a déclaré :
« Pour (le président du studio) John Calley et moi-même, Timothy Dalton n’a jamais été sur la photo. Pour les Broccolis, il l’était. Les Broccolis sont très fidèles. Ils savaient que les films de Timothy Dalton n’étaient pas les films Bond les plus réussis, mais ils aimaient Timothy. , et ils pensaient qu’il devrait y avoir une autre chance avec lui. «
Une réunion a eu lieu pour déterminer qui jouerait dans « GoldenEye », avec Albert et Barbara Broccoli présents aux côtés d’un autre producteur de Bond et le beau-fils d’Albert, Michael G. Wilson. Selon Kleeman, cette réunion « a été assez animée » et n’a été résolue que lorsque Albert Broccoli a levé sa canne et « l’a légèrement tapée sur le sol ». Kleeman a poursuivi : « Tout le monde s’est arrêté et s’est tourné vers Cubby. Cubby a très simplement dit : ‘Allons-y avec Pierce’, et c’était tout. Le roi de Bond avait parlé. »
Aucune mention du fait que Dalton ne souhaite pas signer pour plusieurs films, donc. Dans cette version des événements, c’est en fait Cubby Broccoli qui a appelé à choisir Brosnan, qui était évidemment déjà considéré comme un remplaçant de Dalton.
Ajouter un commentaire