Résumé
- Une scène supprimée de Deathly Hallows Part 2 aurait donné à Draco Malfoy un arc de rédemption et aurait montré son potentiel de héros.
- L’inclusion de la scène aurait posé un problème concernant la propriété de la baguette de sureau et aurait pu affecter l’issue de la bataille de Harry contre Voldemort.
- Bien que la scène supprimée aurait pu être expliquée, il était finalement préférable de la laisser de côté pour éviter de compliquer le concept déjà complexe de fidélité à la baguette.
Une scène supprimée de Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2 aurait racheté Draco Malfoy, mais cela aurait pu gâcher la fin du processus d’Harry. L’élève de Serpentard était le rival d’Harry à Poudlard pendant la majeure partie du temps. Harry Potter série, mais après avoir rejoint Lord Voldemort, Draco a découvert qu’il n’aimait pas les Ténèbres autant qu’il l’avait pensé. Pourtant, le personnage n’a jamais vraiment obtenu de rédemption, choisissant plutôt d’être passif dans la Seconde Guerre des Sorciers. Le Harry Potter Les films ont tenté de remédier à cela en ajoutant une scène héroïque pour Draco Malfoy, mais elle a finalement été supprimée. Les Reliques de la Mort, Partie 2Le montage final.
Au bout du Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2, ce que tout le monde pensait être le corps d’Harry Potter avait été transporté par Hagrid dans la cour de Poudlard. Voldemort espérait que la mort du Survivant écraserait la résistance au Château, mais il avait tort. Bien sûr, Harry était toujours en vie. Dans une scène supprimée de cette séquence, Draco Malfoy voit Harry se lever et se précipite à travers la cour pour lui lancer sa baguette. Cette scène n’a jamais été intégrée au film, un fait que les fans de Draco déplorent depuis des années.
La scène supprimée des reliques de la mort de Draco Malfoy, partie 2, aurait pu corriger son arc de rédemption
Draco Malfoy était loin d’être un vrai méchant dans Harry Potter, mais il a certainement eu des moments difficiles. Profondément préjugé contre les nés-moldus, il s’est imposé comme une personne pas si agréable dès le moment où Harry Potter l’a rencontré. Cependant, les choses ont changé pour le personnage de Harry Potter et le prince de sang mêlé. Voldemort avait fait de lui un Mangemort pour punir son père, Lucius Malfoy, et lui avait confié la tâche apparemment impossible d’assassiner Albus Dumbledore. La pression de cela commença à déchirer Draco.
Même s’il n’était plus aussi méchant après ça, Harry Potter, et Harry a même mentionné dans les livres qu’il ressentait beaucoup de pitié pour son ancien rival, Draco n’a jamais eu un moment où il a pris une quelconque position contre Voldemort. Au lieu de cela, il se recroquevilla passivement dans un coin et attendit que l’horreur se termine. La scène supprimée dans Les Reliques de la Mort, Partie 2 aurait définitivement répondu de quel côté était Draco et aurait prouvé qu’il avait en lui le courage d’être un héros. Bien sûr, une telle chose ne s’est jamais produite non plus dans les livres, et c’était pour une excellente raison.
Draco donner sa baguette à Harry Potter aurait ruiné l’intrigue de la baguette de sureau
Lorsqu’il entra dans la Forêt Interdite des Reliques de la Mort, Harry avait déjà la baguette de Draco. En fait, c’était un détail clé de ce moment marquant. Bien que Draco ne le sache pas, il était le maître de la Baguette de Sureau depuis la bataille de la Tour d’Astronomie, lorsqu’il avait désarmé Albus Dumbledore avant que Rogue ne le tue. Bien qu’il ne s’agisse pas de la baguette de sureau elle-même, la baguette de Draco est devenue une sorte de symbole de propriété de la baguette. Par conséquent, quand Harry l’a arraché des mains de Draco au Manoir Malfoy, la baguette de sureau a transféré sa loyauté vers Harry.
Ce moment au Manoir Malfoy a été inclus dans Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1on ne sait donc pas comment la scène supprimée dans Les Reliques de la Mort, Partie 2 aurait expliqué pourquoi Draco avait soudainement à nouveau la baguette lors de la bataille de Poudlard. Même avec une certaine justification, cela aurait posé un problème important. La loyauté envers la baguette ne se transfère pas lorsqu’une sorcière ou un sorcier donne volontairement sa baguette à un autre individu – il y a d’innombrables fois dans Harry Potter qu’une baguette empruntée ne fonctionnait pas correctement pour l’emprunteur. Par conséquent, si Draco avait donné sa baguette à Harry, Harry ne serait pas devenu maître de la baguette de sureau et aurait perdu sa bataille contre Voldemort.
La scène de la baguette de Draco aurait pu être expliquée (mais il vaut quand même mieux la laisser de côté)
Comme mentionné précédemment, la scène supprimée dans Reliques de la mort peut-être est-ce venu avec une justification pour la façon dont Draco a récupéré sa baguette. Bien sûr, il n’aurait pas pu l’acquérir de force auprès d’Harry, car alors la loyauté de la baguette de sureau serait revenue à Draco. Cependant, si Harry avait laissé tomber la baguette lors de la bataille de Poudlard et que Draco l’avait récupérée, la rendre à Harry dans un grand moment de bravoure et de rédemption n’aurait peut-être pas gâché la loyauté de la baguette de sureau. Pourtant, cela aurait été un terrain assez boueux pour Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2 pour parcourir.
La fidélité à la baguette a peut-être été la clé de Harry Potterse termine, mais de nombreuses questions restent sans réponse sur son fonctionnement. Par exemple, même laisser tomber une baguette pourrait être un motif de perte de fidélité. Pourtant, si Harry avait laissé tomber la baguette de Draco, cela aurait-il affecté la baguette de sureau – ou aurait-il dû laisser tomber le bâton de la mort lui-même ? Tout cela est un peu trop compliqué, c’est probablement pourquoi Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2 supprimé cette scène pour commencer. En fin de compte, Draco se sentait mieux avec une rédemption ambiguë, peu importe à quel point cela aurait été formidable de le voir rejoindre les côtés d’Harry.
Ajouter un commentaire